声優・津田健次郎さんの生成AI音声裁判で東京地裁が判決 / Court Rules on AI Voice Imitation Case Involving Voice Actor Kenjiro Tsuda
1. 今日のニュース / Today's News
🎧 Listen
📄 プレーンテキスト（Simple Japanese / No Furigana）
9月30日、東京地方裁判所は、人気声優の津田健次郎さんが訴えていた裁判で判決を言い渡しました。この裁判は、TikTokに投稿された「生成AIで津田さんの声を真似した動画」の削除を求めたものです。裁判所は「動画はすでに削除されている」として請求を退けましたが、「声もパブリシティ権（有名人の名前や姿が持つ経済的な価値を守る権利）の保護対象になり得る」という考えを示しました。
🎒 読み仮名付き（With Furigana）
9月（くがつ）30日（さんじゅうにち）、東京（とうきょう）地方（ちほう）裁判所（さいばんしょ）は、人気（にんき）声優（せいゆう）の津田（つだ）健次郎（けんじろう）さんが訴えていた（うったえていた）裁判（さいばん）で判決（はんけつ）を言い渡し（いいわたし）ました。この裁判（さいばん）は、TikTok（ティックトック）に投稿（とうこう）された「生成（せいせい）AI（エーアイ）で津田（つだ）さんの声（こえ）を真似した（まねした）動画（どうが）」の削除（さくじょ）を求めた（もとめた）ものです。裁判所（さいばんしょ）は「動画（どうが）はすでに削除（さくじょ）されている」として請求（せいきゅう）を退け（しりぞけ）ましたが、「声（こえ）もパブリシティ権（けん）（有名人（ゆうめいじん）の名前（なまえ）や姿（すがた）が持つ（もつ）経済的（けいざいてき）な価値（かち）を守る（まもる）権利（けんり））の保護（ほご）対象（たいしょう）になり得る（にありうる）」という考え（かんがえ）を示し（しめし）ました。
🌐 英語訳（English Translation）
On September 30, the Tokyo District Court handed down a ruling in a lawsuit brought by popular voice actor Kenjiro Tsuda. The lawsuit sought the deletion of videos posted on TikTok that imitated Mr. Tsuda's voice using generative AI. While the court dismissed the claim on the grounds that the videos had already been removed, it indicated that a famous person's voice can also be subject to protection under publicity rights (the right to protect the economic value associated with a celebrity's name or likeness).
2. 重要単語（Vocabulary）
請求（せいきゅう） [名詞 / する動詞] ： Claim / Demand / Request
退ける（しりぞける） [動詞] ： Dismiss / Reject / Turn down
保護（ほご） [名詞 / する動詞] ： Protection / Safeguard
対象（たいしょう） [名詞] ： Subject / Target / Object
〜得る（〜うる / 〜える） [接尾辞 / 動詞] ： Can / Be possible to / May
3. 文法と表現（Grammar & Usage）
① [Verb / Noun] ＋ として
【Meaning】 As ~ / On the grounds that ~ / In the capacity of ~
【Explanation】 Used to state a reason, rationale, status, or official basis for taking an action or reaching a decision.
【Connection】 [Verb Plain Form] + として / [Noun] + として
【Example】（例文）
彼（かれ）はプロジェクトの責任者（せきにんしゃ）として、チーム全体（ぜんたい）をまとめています。
(He is leading the entire team as the person in charge of the project.)
② [Verb Pre-masu Form] ＋ 得る（うる / える）
【Meaning】 Can ~ / Is possible to ~ / Potential to ~
【Explanation】 Attached to verb stems to express formal or objective possibility that something can happen or exist.
【Connection】 [Verb Pre-masu Form] + 得る (e.g., なり得る、あり得る、考え得る)
【Example】（例文）
十分（じゅうぶん）に準備（じゅんび）をしても、予期（よき）せぬトラブルは起こり得ます（おこりえます）。
(Even with thorough preparation, unexpected trouble can still occur.)
☕ 編集後記 (Author's Note)
📝 日本語（Japanese Text）
【日本の「アニメ・声優カルチャー」と津田健次郎さん】
日本においてアニメーションは主要な文化産業であり、登場キャラクターに命を吹き込む「声優（Voice Actor）」は高い知名度と支持を集める存在です。津田健次郎さんは、『呪術廻戦』の七海建人役や『ONE PIECE』のゴール・D・ロジャー役をはじめ、数々のヒット作や映画の吹き替え、ナレーションで活躍するトップ声優の一人です。その低音で魅力的な「声」自体が、彼のタレントとしての価値やブランドを形成しています。
【司法の判断が注目された背景】
今回の問題は、TikTokに投稿された陰謀論や怪奇現象を取り扱う動画において、AIに学習させた津田さんに似た声をナレーションとして無断使用していたことに端を発します。コメント欄には津田さん本人のナレーションだと信じ込むユーザーも見られました。津田さんは運営元に動画の削除を求めて提訴しましたが、「法的なルールが追いついていないAI技術に対して司法がどのような判断を下すか」という観点から、エンターテインメント業界や法曹界全体から非常に大きな注目を集めていました。
【判決のポイント：声も「パブリシティ権」の対象に】
東京地裁は、問題となった動画がすでに削除されていたため、削除請求自体は退けました。しかし判決の中で、「有名人の声も顧客を惹きつける経済的な価値（顧客吸引力）を持ち得るため、パブリシティ権の保護対象となり得る」という趣旨の判断を示しました。従来、パブリシティ権は主に「氏名（名前）」や「肖像（顔写真・姿）」を守るものとして扱われてきましたが、今回の判決は「声」も同様の法的保護を受けられる可能性を明示し、ディープフェイク音声に対する差し止めや損害賠償への道を開いた点で、歴史的な一歩になると評価されています。
📝 英語訳（English Translation）
[Japan's Anime & Voice Actor Culture and Kenjiro Tsuda]
In Japan, animation is a major cultural industry, and voice actors (seiyuu) who breathe life into characters enjoy widespread fame and support. Kenjiro Tsuda is one of the nation's top voice actors, celebrated for iconic roles such as Kento Nanami in Jujutsu Kaisen and Gol D. Roger in ONE PIECE, as well as numerous movie dubs and narrations. His distinctive, deep, and captivating voice forms the very core of his brand and value as a talent.
[Background Behind the High Legal Attention]
The dispute arose when TikTok videos covering conspiracy theories and paranormal phenomena used an AI-generated voice trained to imitate Mr. Tsuda's narration without authorization. Some viewers in the comment section expressed belief that it was actually Mr. Tsuda speaking. He filed a lawsuit seeking the removal of the content. The case drew intense scrutiny from both the entertainment industry and the legal sector regarding how courts would handle rapidly evolving AI technology that has outpaced existing legal frameworks.
[Key Takeaway: Voice May Be Protected Under Publicity Rights]
The Tokyo District Court dismissed the specific request for deletion because the videos in question had already been taken down. However, the ruling explicitly stated that a celebrity's voice can possess economic value that attracts customers (customer-attracting power) and can therefore fall under the protection of publicity rights. Traditionally, publicity rights in Japan have primarily covered "names" and "portraits/likenesses." This judgment marks a historic milestone by clarifying that "voices" may receive similar legal protection, paving the way for future injunctions and damage claims against deepfake audio.
